MonoRace è un drone dell’Università di Delft che vola da solo. Nessun pilota con il joystick, decide tutto lui. E ha battuto degli umani, non persone a caso, tre ex campioni del mondo di droni FPV considerati imbattibili per i loro riflessi eccezionali e per la loro capacità di pilotare come se il drone fosse una parte del loro corpo.
Nel 2026 a Pechino un robot ha corso una mezza maratona vincendo il record umano. Nel 2016 AlphaGo ha battuto Lee Sedol a Go, un gioco che tutti dicevano che i computer non avrebbero mai capito perché troppo basato sull’intuito. Già nel 1997 Deep Blue, il computer dell’IBM, aveva battuto Kasparov a scacchi.
Ogni dieci anni circa viene prodotta una macchina che ci supera in qualcosa in cui pensavamo di essere i migliori. Ma MonoRace non è bravo come un umano, è bravo in un modo completamente diverso. Un pilota umano di FPV vede con gli occhiali, sente il vento, ha paura di schiantarsi perché il drone costa e se lo rompe è un problema. Deve pensare: “Se faccio questa curva troppo stretta, vado a sbattere”. MonoRace no. MonoRace ha sensori ovunque, calcola la traiettoria perfetta cento volte al secondo, non ha paura, non si stanca, non ha la mano che trema dopo due minuti. Lui non “pilota”.
È la stessa cosa per AlphaGo. Lee Sedol dopo che ha perso ha detto che si sentiva solo. Perché lui cercava di capire cosa pensasse l’altro, cercava di leggergli la mente, come si fa tra umani. AlphaGo non aveva una mente da leggere. Faceva solo la mossa che aveva più probabilità di vincere. Uguale anche per Kasparov contro Deep Blue non stava giocando solo a scacchi. Stava giocando con la pressione, con la stanchezza, con la paura di sbagliare davanti a tutto il mondo. Deep Blue non aveva pressione. Calcolava 200 milioni di posizioni al secondo. Ma non sapeva nemmeno di stare giocando a scacchi. Per lui era solo un calcolo.
Per questo non ha senso dire che le macchine ci abbiano “battuto”.
Quando un umano fa una cosa ci mette dentro tutto: il corpo, le emozioni, la storia. Un pilota di droni è forte non solo perché è veloce, ma perché ha imparato cadendo mille volte, perché ha aggiustato il drone per ore, perché quando gareggia c’è il pubblico che urla. Un robot maratoneta a Pechino ha fatto il record, ma non aveva il fiatone, non aveva il dolore alle gambe, non aveva quel momento in cui vuoi mollare tutto ma vai avanti lo stesso. Ha solo eseguito un programma. Che record è?
Questo non significa che le macchine siano inutili, anzi. MonoRace è utilissimo. Se un drone riesce a volare da solo così veloce, potrà andare a salvare donne e uomini in un terremoto, o portare medicine dove un umano non arriva, senza rischiare di schiantarsi. Deep Blue e AlphaGo hanno aiutato medici e scienziati a capire meglio come ragioniamo. È un progresso enorme.
Ma bisogna smetterla di usarli per misurare quanto vale l’uomo. Perché se si continuano a fare gare uomo-macchina, l’uomo perderà sempre. Non perché sia inferiore, ma perché le macchine sono progettate per non avere i nostri limiti. E i nostri limiti sono anche quello che ci rende umani.
La vera sfida non è battere MonoRace in pista. È capire cosa farci con MonoRace.
Il futuro non è uomo contro macchina. È uomo con macchina, ma ognuno nel suo campionato. Loro fanno i calcoli perfetti. Gli umani fanno le scelte, anche quelle imperfette.
Quindi sì, MonoRace ha battuto tre campioni del mondo. Ma non ha vinto il loro campionato. Ne ha vinto un altro. Ed è ora di smetterla di confonderli.
